მიუხედავად იმისა, რომ კამერები პოპულარობას იძენს, როგორც ფაქტების დამახინჯებისგან დაცვის საშუალება, ისინი ასევე იზიდავენ ნეგატიურ დამოკიდებულებებს კონფიდენციალურობის პრობლემების გამო.ეს ასევე აისახება სხვადასხვა ქვეყნის კანონებში სხვადასხვა და წინააღმდეგობრივი გზით:
ისინი პოპულარულია აზიის, ევროპის ბევრ ნაწილში, განსაკუთრებით გაერთიანებულ სამეფოში, საფრანგეთსა და რუსეთში, სადაც ისინი ცალსახად დაშვებულია 2009 წელს შინაგან საქმეთა სამინისტროს, ავსტრალიისა და შეერთებული შტატების მიერ გამოცემული რეგულაციებით.
ავსტრია კრძალავს მათ გამოყენებას, თუ ძირითადი მიზანია მეთვალყურეობა, რომელიც შეიძლება დაჯარიმდეს 25000 ევრომდე.სხვა გამოყენება ლეგალურია, თუმცა განსხვავება შეიძლება რთული იყოს.
შვეიცარიაში მათი გამოყენება მკაცრად აკრძალულია საჯარო სივრცეში, რადგან ისინი შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს მონაცემთა დაცვის პრინციპებს.
გერმანიაში, სანამ მანქანებში პირადი მოხმარების მცირე კამერები დაშვებულია, მათგან კადრების განთავსება სოციალურ მედია საიტებზე განიხილება კონფიდენციალურობის დარღვევად და, შესაბამისად, აკრძალულია, თუ პერსონალური მონაცემები არ არის ბუნდოვანი კადრებში.2018 წელს იუსტიციის ფედერალურმა სასამართლომ დაადგინა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ საგზაო შემთხვევების მუდმივი ჩაწერა დაუშვებელია მონაცემთა დაცვის ეროვნული კანონმდებლობით, ჩანაწერები შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც მტკიცებულება სამოქალაქო სამართალწარმოებაში ინტერესების გულდასმით გათვალისწინების შემდეგ.შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს სასამართლო პრაქტიკა ასევე გავრცელდება მონაცემთა დაცვის ახალი ძირითადი ევროპული რეგულაციის მიხედვით.
ლუქსემბურგში არ არის უკანონო კამერის ფლობა, მაგრამ არალეგალურია მისი გამოყენება საჯარო ადგილას ვიდეოების ან სურათების გადასაღებად, რომელიც მოიცავს სატრანსპორტო საშუალებას საზოგადოებრივ გზაზე.კამერის გამოყენებით ჩაწერამ შეიძლება გამოიწვიოს ჯარიმა ან თავისუფლების აღკვეთა.
ავსტრალიაში ჩანაწერი საჯარო გზებზე ნებადართულია მანამ, სანამ ჩანაწერი არ არღვევს ადამიანის პირად კონფიდენციალურობას ისე, რომ სასამართლოში შეიძლება ჩაითვალოს შეუსაბამო.
შეერთებულ შტატებში, ფედერალურ დონეზე, საჯარო ღონისძიებების ვიდეო გადაღება დაცულია პირველი შესწორებით.არასაჯარო ღონისძიებების ვიდეო გადაღება და ვიდეო გადაღებასთან დაკავშირებული საკითხები, მათ შორის ხმის ჩაწერა და დღის დრო, ადგილი, ჩაწერის წესი, კონფიდენციალურობის შეშფოთება, სატრანსპორტო საშუალების მოძრაობის დარღვევასთან დაკავშირებული საკითხები, როგორიცაა საქარე მინის ხედის დაბლოკვა, განიხილება სახელმწიფო დონეზე.
მერილენდის შტატში, მაგალითად, არალეგალურია ვინმეს ხმის ჩაწერა მათი თანხმობის გარეშე, მაგრამ ლეგალურია ჩაწერა მეორე მხარის თანხმობის გარეშე, თუ არათანხმო მხარეს არ აქვს გონივრული მოლოდინი კონფიდენციალურობის შესახებ საუბრისას. რომ ჩაიწერება.
სხვა შტატებში, ილინოისისა და მასაჩუსეტსის ჩათვლით, კონფიდენციალურობის დებულების გონივრული მოლოდინი არ არსებობს და ასეთ შტატებში ჩანაწერის ჩამწერი ყოველთვის კანონის დარღვევა იქნება.
ილინოისში მიღებულ იქნა კანონი, რომელიც უკანონოდ აქცევდა სამართალდამცავების ჩაწერას საჯარო სამსახურებრივი მოვალეობის შესრულების დროსაც კი.ეს გაუქმდა, როდესაც 2014 წლის დეკემბერში, მაშინდელმა გუბერნატორმა პეტ ქუინმა ხელი მოაწერა კანონს ცვლილებას, რომელიც ზღუდავს წესდებას პირადი საუბრებისა და ელექტრონული კომუნიკაციების ფარული ჩაწერით.
რუსეთში არ არსებობს კანონი, რომელიც უშვებს ან კრძალავს ჩამწერებს;სასამართლოები თითქმის ყოველთვის იყენებენ ავარიის ანალიზს თანდართულ ვიდეო ჩამწერს, როგორც მძღოლის დანაშაულის ან უდანაშაულობის მტკიცებულებას.
რუმინეთში კამერები ნებადართულია და ფართოდ გამოიყენება მძღოლებისა და მანქანის მფლობელების მიერ, თუმცა მოვლენის შემთხვევაში (როგორიცაა უბედური შემთხვევა), ჩანაწერი შეიძლება იყოს ნაკლებად გამოსაყენებელი (ან საერთოდ არ გამოდგება), ავარიის მიზეზების დადგენა. ან სასამართლოში, ისინი იშვიათად მიიღება მტკიცებულებად.ზოგჯერ მათი ყოფნა შეიძლება ჩაითვალოს სხვებისთვის პირად დარღვევად, მაგრამ რუმინეთში არცერთი კანონი არ კრძალავს მათ გამოყენებას მანამ, სანამ ისინი იმყოფებიან მანქანაში, ან თუ მანქანა ქარხნულად არის აღჭურვილი კამერით.
გამოქვეყნების დრო: მაისი-05-2023